Építési § jog - pontosan, egyszerűen, közérthetően

ÉPÍTÉSÜGYI IGAZGATÁS - SZORGALMI FELADAT - 2024/2025 TANÉV II. FÉLÉV

Feladat: A javasolt téma feldolgozása tanulmány elkészítésével és a szükséges mellékletek csatolásával.

A tanulmány terjedelmére nincs kikötés.

Cím: Szomszédnak okozott kár

Sok esetben előfordul, hogy az építkezés során kár keletkezik a szomszédos ingatlanokban. A tanulmány célja, hogy összefoglalja azokat a károkat, amelyeket egy építkezéssel elő lehet idézni, és meg kell határozni, hogy ezekért a károkért ki viseli a felelősséget. Lehet szó a kivitelezéssel közvetlenül okozott kárról (ha például az alapozási munkálatok közben megreped a szomszédos ház), vagy éppen az épület létesítése miatti értékcsökkenés (pl. intimitás- vagy panorámavesztés) kérdésköréről, vagy az építési engedélyezési eljárásban született döntés megtámadásáról.

Kétféle tanulmány készíthető:

1.
Megtörtént eset feldolgozása (nem internetes cikkben, tanulmányban, nem a Bírósági Határozatok című folyóiratban, illetve nem jogtárban BH-ként közölt ügy)
 
A tanulmány az alábbi részekből álljon:
- a konkrét eset rövid leírása,
- az ügy jogi tényállásának összefoglalása, kiemelve azt a tényt és jogszabályi rendelkezést, ami a kérdést eldöntötte,
- megoldási javaslat, amellyel az ügyfél részére pozitív döntés születhetett volna vagy a hatósági álláspontot igazolhatta volna,
- az ügy jogi tanulságának összefoglalása „BH-szerűen” (pár mondatban megfogalmazni, hogy mit lehetett megtanulni az ügyből)
- kötelező csatolni: kereset, ellenkérelem (vagy védirat), bírósági ítélet(ek) (értelemszerűen csak az a dokumentumot, amely az ügyben rendelkezésre áll).
 
Olyan ügy is feldolgozható, amely még nem zárult le jogerősen.
 
Csak olyan csatolt anyagokat fogadok el, amelyből törölték a felek és a jogügyleti ingatlan azonosításra alkalmas adatokat! Ilyen adatokat a tanulmány sem tartalmazhat.

2.
Anonim bírósági döntés feldolgozása

A www.birosag.hu oldalon, a Bírósági Határozatok Gyűjteménye című adatbázisban (nem internetes cikkben, tanulmányban, nem a Bírósági Határozatok című folyóiratban vagy nem jogtárban BH-ként közölt ügy) fellelt bírósági ügy, valamennyi, az ügyhöz tartozó döntésének ismertetése.

A tanulmány az alábbi részekből álljon:
- konkrét eset rövid leírása,
- az ügy jogi tényállásának összefoglalása, kiemelve azt a tényt és jogszabályi rendelkezést, ami a kérdést eldöntötte,
- megoldási javaslat, amellyel az ügyfél részére pozitív döntés születhetett volna vagy a hatósági álláspontot igazolhatta volna,
- az ügy jogi tanulságának összefoglalása „BH-szerűen” (pár mondatban megfogalmazni, hogy mit lehetett megtanulni az ügyből)
- kötelező csatolni: a bírósági határozatok szövege.

A fellelt ügy minden bírósági szinten született határozatát le kell tölteni és fel kell dolgozni - általában 3 bírósági ítéletet tartalmaz egy polgári peres ügy, míg közigazgatási peres eljárásokban törvényszéki és Kúria ítélet állhat rendelkezésre. Nagy hangsúlyt kell fektetni a vonatkozó jogszabályok szövegének felkutatására. Csak olyan ügy dolgozható fel, amelyről legalább 2 bírósági szinten is döntés született.

Leadási határidő: 2025. május 26.

Határidőhosszabbítás csak a fenti határidőben lehet kérni, határidőn túl benyújtott dolgozatokat nem fogadok el!

A dolgozatok kizárólag e-mailben küldhetők el az alábbi címre: jambor.attila[kukac]epitesijog.hu

A dolgozatot 1 db word fájlban kell továbbítani, és a csatolmányok is legfeljebb 1 db pdf vagy word fájlban kérem. A fájl elnevezése az alábbi részekből álljon: hallgató neve_neptunkód_feladat rövidítése (például: kovács.jános_AAAAAA1_sszomszéd.docx) 

Azonos megoldást teljes értékben csak egy hallgatótól fogadok el.