ÉPÍTÉSÜGYI IGAZGATÁS - SZORGALMI FELADAT - 2025/2026 TANÉV, tavaszi FÉLÉV

Feladat: A javasolt téma feldolgozása tanulmány elkészítésével és a szükséges mellékletek csatolásával.

A tanulmány terjedelmére nincs kikötés.

Cím: Településkép-védelmi követelményrendszer érvényesülése a gyakorlatban

A településkép védelméről szóló 2016. évi LXXIV. törvény vezette be annak a lehetőségét, hogy az adott települési önkormányzat - a helyi önkormányzati jogszabályban meghatározott településképi követelmények teljesítése érdekében - kötelezési eljárást folytathat le, és szükség esetén kötelezést bocsáthat ki. A településképi kötelezés tehát egy önkormányzati hatósági kényszerítő eszköz, melynek célja a jogszerű állapot ki, vagy visszaalakíttatása az ingatlan tulajdonosával. A tanulmánynak konkrét eseteken keresztül kell bemutatnia a településképi kötelezés gyakorlati alkalmazását, illetve azt, hogy az önkormányzatok milyen szempontok vizsgálata alapján és milyen összegű településkép-védelmi bírságot szabnak ki.

Kétféle tanulmány készíthető:

1.
Megtörtént eset feldolgozása (nem internetes cikkben, tanulmányban, nem a Bírósági Határozatok című folyóiratban, illetve nem jogtárban BH-ként közölt ügy)
 
A tanulmány az alábbi részekből álljon:
- a konkrét eset rövid leírása,
- az ügy jogi tényállásának összefoglalása, kiemelve azt a tényt és jogszabályi rendelkezést, ami a kérdést eldöntötte,
- megoldási javaslat, amellyel az ügyfél részére pozitív döntés születhetett volna vagy a hatósági álláspontot igazolhatta volna,
- az ügy jogi tanulságának összefoglalása „BH-szerűen” (pár mondatban megfogalmazni, hogy mit lehetett megtanulni az ügyből)
- kötelező csatolni: elsőfokú döntés, fellebbezés, másodfokú döntés, kereset, védirat, bírósági ítélet(ek) (értelemszerűen csak az a dokumentumot, amely az ügyben rendelkezésre áll).
 
Olyan ügy is feldolgozható, amely még nem zárult le jogerősen.
 
Csak olyan csatolt anyagokat fogadok el, amelyből törölték a felek és a jogügyleti ingatlan azonosításra alkalmas adatokat! Ilyen adatokat a tanulmány sem tartalmazhat.

2.
Anonim bírósági döntés feldolgozása

A www.birosag.hu oldalon, a Bírósági Határozatok Gyűjteménye című adatbázisban (nem internetes cikkben, tanulmányban, nem a Bírósági Határozatok című folyóiratban vagy nem jogtárban BH-ként közölt ügy) fellelt bírósági ügy, valamennyi, az ügyhöz tartozó döntésének ismertetése.

A tanulmány az alábbi részekből álljon:
- konkrét eset rövid leírása,
- az ügy jogi tényállásának összefoglalása, kiemelve azt a tényt és jogszabályi rendelkezést, ami a kérdést eldöntötte,
- megoldási javaslat, amellyel az ügyfél részére pozitív döntés születhetett volna vagy a hatósági álláspontot igazolhatta volna,
- az ügy jogi tanulságának összefoglalása „BH-szerűen” (pár mondatban megfogalmazni, hogy mit lehetett megtanulni az ügyből)
- kötelező csatolni: a bírósági határozatok szövege.

A fellelt ügy minden bírósági szinten született határozatát le kell tölteni és fel kell dolgozni - közigazgatási peres eljárásokban törvényszéki döntés és legfeljebb a Kúria döntése állhat rendelkezésre. Nagy hangsúlyt kell fektetni a vonatkozó jogszabályok szövegének felkutatására. Csak olyan ügy dolgozható fel, amelyről legalább 2 bírósági szinten is döntés született.

Leadási határidő: 2026. május 12.

Határidőhosszabbítás csak a fenti határidőben lehet kérni, határidőn túl benyújtott dolgozatokat nem fogadok el!

A dolgozatok kizárólag e-mailben küldhetők el az alábbi címre: jambor.attila[kukac]epitesijog.hu

A dolgozatot 1 db word fájlban kell továbbítani, és a csatolmányok is legfeljebb 1 db pdf vagy word fájlban kérem. A fájl elnevezése az alábbi részekből álljon: hallgató neve_neptunkód_feladat rövidítése (például: kovács.jános_AAAAAA1_sszomszéd.docx) 

Azonos megoldást teljes értékben csak egy hallgatótól fogadok el.